原标题：“脱欧”三年后 英国离闻鸡起舞“大国梦”更远了开yun体育网
2022年10月22日，英国伦敦，请愿者举着口号牌和旗子在唐宁街纠合，要求英国再行加入欧盟。
2023年1月18日，英国伦敦，歇工的看管在伦敦市中心游行。来自皇家看管学院工会的看管要求擢升工资并改善责任条目。
2020年1月31日，英国“脱欧”协议成效。历程一年的“合乎期”后，英国澈底退出欧盟。到本年1月31日，英国“脱欧”已整整3年。
“脱欧”是英国公投的成果。2016年，在时任英国首相卡梅伦的提议下，“脱欧派”选民以52%对48%的上风治服“留欧派”选民，罢休了英国与欧盟近半个世纪的“婚配”。
关联词，“脱欧”协议成效3年后，英国大众对待“脱欧”的格调却发生了大逆转。英国《零丁报》近日主导的一项人心窥察骄气：50%的受访者合计“脱欧导致英国全球地位着落”，56%的受访者合计“脱欧导致英国经济方位恶化”，65%的受访者但愿再行进行“脱欧”公投。窥察机构舆不雅（YouGov）进行的最新人心窥察骄气，56%的受访者合计“脱欧”是个失误。
大致，英国大众并非反对“脱欧”，而是对“脱欧”莫得给他们带来预思中的红利感到失望。英国政府正本以为，解脱欧盟的箝制后，英国将不错在内务酬酢上大展拳脚，向“全球英国”的战术指标迈进，重拾昔日大国荣光。但在全球新冠疫情和俄乌打破的重叠影响下，如今英国通胀高企、经济衰退，政坛激荡、酬酢失衡，离“脱欧”时的乐不雅愿景相去甚远。英国满怀期待地告别了往时，却迟迟未能迎来光明的将来。
中国社会科学院欧洲征询所征询员吴白乙对中青报·中青网记者分析说，内务上，“脱欧”加重了英国经济方位恶化，但并非罪魁罪魁，英国经济自己的结构性问题形成的影响浩大于“脱欧”形成的经济赔本。酬酢上，“全球英国”战术客不雅上如实不错匡助英国重回大国地位，但“脱欧”后的英国却并莫得完毕战术自主，而是进一步沦为好意思国的侍从者。在完毕“全球英国”战术指意见说念路上，英国仍处于摸索和错杂阶段。
经济衰退，“脱欧”并非罪魁罪魁
在最新发布的《寰宇经济瞻望》文告中，国际货币基金组织（IMF）将2023年英国GDP增长预期从客岁10月的0.3%下调至-0.6%，“这反馈出英国财政收紧、金融萎缩、通胀居高不下给住户生活带来的千里重压力”。
虽然寰宇列国经济方位精深不景气，但IMF揣摸本年好意思国的GDP增长为1.4%，加拿大为1.5%，日本为1.8%，法国为0.7%，意大利为0.6%，德国为0.1%——免强能躲过经济衰退。就连饱受西方制裁的俄罗斯，2023年的增长率也将达到0.3%。正在承受高税收、高利率和高物价三重困扰的英国，则将是本年全球唯独一个堕入衰退的主要经济体。
2022年11月，英国财政大臣杰里米·亨特发布政府秋季预算案时暗意，英国政府在秋季预算案中的主要指标，是“保证踏实和增长，提供大众就业”。他还告示将增加250亿英镑的财政收入，使税收在英国经济中所占比重创下二战后的最高记录。
“英国衰退论的不雅点，往时是失误的，面前亦然失误的。”在1月27日的演说中，亨特拒却了一些保守党议员要求减税的命令，因为“面前最佳的减税妙技是阻挠通货彭胀”。
减少税收就意味着减少财政收入，这将让早已两袖清风的英国政府愈加衣不蔽体。英国国度统计局1月24日公布的数据骄气，仅客岁12月，英国政府债务就达274亿英镑，为同时最高水平。税收和通胀居高不下，大众收入却停滞不前。自2022年11月运转，英国百行万企轮替歇工，一直延续到本年年头。2月1日，来自政府部门、口岸、机场等的约10万名公事员与数10万名熟练、火车司机与上百所英国高校的教员工共同歇工。不雅察东说念主士把这场大歇工比作20世纪70年代末英国“起火之冬”的再现。
“英国经济和寰宇经济的大环境是同样的。英国合座经济进入下行期，通胀压力极大，大众生活质地和收入水平王人显着着落。”吴白乙合计，“脱欧”是导致英国经济恶化的身分之一，但并非唯独或主要身分，最根底的原因在于英国经济的自己问题。
面前英国经济以金融、就业业等造谣经济为主，制造业比重着落，属于后当代经济结构。虽然英国在生物制药、就业交易、科技研发等方面仍然保有传统上风，但总共这个词外部市集王人在萎缩，使得通过对外交易拉动英国经济的出路不解。此外，英国事高福利国度，一朝碰到环境性或周期性的轰动，与经济结构和发展活力联系的里面问题就会随之显现。面前欧洲各经济体经济增长率精深较低，加上俄乌打破令总共这个词欧洲经济处于低轮回水平，导致了英国危境的蚁集爆发。
在野百日，苏纳克靠近多重挑战
往时一年，英国履历了3位首相。在接二连三的政事激荡中上台的苏纳克，在野之初曾许愿2023年将通胀率镌汰一半，并促进国内经济增长。但在野刚过百日，他的支握率还是从客岁10月的52%跌至面前的38%，不支握率则从48%升至63%。
导致苏纳克支握率急剧着落的，除了毒手的经济问题，还有一系列内阁丑闻。对副首相拉布的“霸凌”指控张开的窥察还在进行中，保守党主席扎哈维近日又因税务丑闻被“卷铺盖”。
2022年7月，前首相约翰逊任命扎哈维为财政大臣，苏纳克在野后，扎哈维担任保守党主席。此前一项针对扎哈维的窥察发现，他曾因未交纳所得税而被处以480万英镑的罚金，其中包括应交纳的税款和罚金。但出任财务大臣和保守党主席时，扎哈维并未吩咐我方曾受罚一事，直到近日才被曝光。好意思国有线电视新闻网（CNN）指出，动辄数百万英镑的税金“令英国东说念主感到惶恐，因为许多东说念主正因约束飙升的生活成本而苦苦反抗”。迫于来自卫守党里面和反对党的压力，苏纳克罢黜了扎哈维。
英国副首相兼司法大臣拉布，则靠近8起联系“霸凌”的肃肃指控，其中6起发生在他任职司法部时，另外两起发生在他担任酬酢大臣和掌管“脱欧”事务部时。据英国媒体报说念，随着窥察进展，已有至少24名公事员肃肃投诉拉布，一些曾与拉布同事的政府东说念主员提供了凭据。有音问东说念主士流露，拉布的副首相职位恐将难保。这让苏纳克的用东说念主姿首备受质疑。
前首相约翰逊最近又运转活跃起来。据英国媒体报说念，约翰逊告示接续出书我方的回忆录——这被视为他正在为复出造势。有议员命令约翰逊接任保守党主席职务，还有议员公开陈赞约翰逊比苏纳克更具引导才智。约翰逊近日还以“非官方也非个东说念主”身份到访乌克兰，命令国际社会加大支持乌克兰的力度。吴白乙合计，约翰逊的举动是在为个东说念主“捞治绩”，将来大致还要参与党内竞争。
“从近10年来唐宁街10号通常换帅的端正来看，苏纳克动作首相的政事生计也不会很长。”吴白乙指出，英国虽有宏大的全球构思，但其国内务治也跟好意思国同样，党争趋于尖锐化。工党站在劳工态度上要求增加福利、改善大家收入水平，但在合座经济低迷的配景下，保守党很难作出退步和移动。
吴白乙暗意，顷刻出任英国首相的特拉斯，曾试图通过减税刺激经济，又宣称要擢升社会福利，这条水火不容的说念路还是发挥行欠亨。苏纳克也不敢贸然减税。特拉斯的首相生计如斯顷刻出乎全球不雅察者的意象，但这也偶合证实英国政事还是走入了渊博的恶性轮回。要思在短期之内料理问题，除非英国出现具有苍劲内生能源的新产业，或者包括亚太、好意思国和跨大泰西地区在内的全球经济握续振兴，让英国从中收拢发展机遇。但面前看，短期之内，鼓吹英国走出窘境的能源远远小于其承受的压力和挑战。
实力不及，英国难圆“大国梦”
从卡梅伦刻薄的“全球竞赛”到约翰逊的“全球英国”战术，频年来，英国但愿在全球舞台上再行进展大国引颈作用的意图越来越显着。英国政府官网在2018年发布的版块中如斯解释“全球英国”战术：“‘全球英国’战术意味着对咱们的酬酢关系进行再投资，捍卫以国法为基础的国际治安，并活着界舞台上展示英国的洞开、外向和自信。”
关联词，“全球英国”战术却显现出越来越走样的趋势。2021年，约翰逊政府发布《安全、防务、发展与酬酢详尽审查》文告，其中不但再次强调“全球英国”战术，还提到该战术的配景发生了变化，如地缘政事和经济方位的变化，“印太地区”对全球欣慰和安全的伏击性日益高涨，国度之争、民主与“威权”之争、政事轨制之争等系统性竞争越来越热烈。文告中28次说起中国，将中国界说为“轨制性竞争者”；特拉斯上台后，更是径直将中国界说为“威迫”。
2022年9月，英国际交大臣克莱弗利对日本、韩国和新加坡进行了为期3天的造访。克莱弗利在新加坡发表的言语中说起上述审查文告，并重申“印太地区”关于料理一系列全球性挑战的伏击性，包括空闲变化、生物各种性保护、海上安全、国际治安、地缘政事竞争等。他说，“咱们正朝着成为印太地区最闲居存在的欧洲伙伴迈进”。
不外，英国面前的经济实力，难以补助其完毕酬酢大国梦。新冠疫情发生后，约翰逊政府将酬酢部门的财政拨款削减了5%，酬酢部门不得不紧巴巴地过日子。此外，约翰逊政府将甘愿用于支握国际发展的资金由国民总收入（GNI）的0.7%降至0.5%；苏纳克政府也在2023年1月30日发布的2022-2023年国际发展战术文告中刻薄，到2025年要将英国对并吞国等多边机构的支持从总预算的40%降至25%。
与“日不落帝国”期间比拟，英国的军事实力也早已大不如前。军事历史学家马克斯·黑斯廷斯合计，由于财政削减，英国戎行无法在全寰宇投射军事和政事影响力。英国政府2021年为戎行将来数年划拨的240亿英镑尚不及以欢畅需求。俄乌打破爆发后，又将正本配给本国戎行的武工具于支援乌克兰，令英国戎行士气大伤。
据“本日俄罗斯”报说念，21世纪初，英国约占国际军火市集份额的7%；2022年，英国军火份额已不及1%。分析东说念主士指出，由于国防工业调谢，即便参增加数资金，也无意能料理英国戎行的系统性问题，因此英国必将在军事上严重依赖好意思国。俄罗斯酬酢学院莳植弗拉基米尔·维诺库罗夫合计，英国戎行的景象反馈了总共这个词国度的实力，“英国早已失去海上强国和超等大国的地位——这种地位是由自主酬酢政策和经济军事实力决定的”。
“脱欧”之后，英国从布鲁塞尔倒向了华盛顿
纵不雅其“脱欧”后在国际社会的一坐一齐，英国以致连保握战术自主性也无从谈起。2019年，英国政府认定华为不组成国度安全威迫，却迫于好意思国压力迫令英国运营商从国内5G汇集合拔除总共华为开荒。2022年，英国同好意思国一齐挖了盟友的“墙脚”，饱读舞澳大利亚撕毁与法国签署的旧例潜艇订单，并向澳大利亚提供核潜艇时间支握，试验上崎岖了核不扩散公约的章程。苏纳克上台不久又出惊东说念主之语，称“中英黄金期间还是罢休”，中国对英国组成“挑战”。
“21世纪，全球的增长引擎在东亚、在亚太。苏纳克说的那些话，反馈出他只追求竞选利益和政事正确，却无视一种现实——英国需要借助中英关系来站稳亚太市集，需要借助亚太市集重振本国经济，或者接续保握英国在亚太地区的发展利益。”吴白乙指出，动作“市集至上”的老牌老本主义国度，英国的发展跟全球发展息息干系。“全球英国”战术从客不雅上如实不错匡助英国重振大国地位，然则履历近几届政府尤其是俄乌危境之后，英国又回到了传统的“离岸均衡手”变装，随着好意思国搞所谓“印太战术”，给俄乌打破火上浇油，其国际影响有余是崎岖性而非开发性的。这天然是“英好意思格外关系”等原因所致，但究其根底，如故英国政坛阑珊既定的、刚烈的阶梯，以过甚政事游戏国法形成的短视活动和战术迷失。
“‘全球英国’战术仍然处在摸索和错杂阶段开yun体育网，荒芜是在波及亚太、‘印太’和中国的问题上。”吴白乙说，“在完毕‘全球英国’战术指意见说念路上，英国还要摔好多跟头。”（记者 胡文利）
